七十二歲許姓醫師被控性侵女病患，還被女病患全程偷拍下來，並付了卅萬元；但法院勘驗女方提出的光碟，發現兩人發生性行為時，女方「邊做邊接手機」，還說「我現在在忙，等會兒打給你」，據此認定不是性侵，判醫師無罪。

這名女病患指控許姓醫師，於八十九年利用看診機會強暴她，九十一年八月她以性生活不順為由再度求診，許又性侵她。女病患承認事先準備V8偷拍，事後向許索討卅萬元，但她強調這是因為被性侵後想自殺，要錢作為自己的喪葬費。

合議庭雖然不採信女病患的說法，判決許姓醫師無罪，但認為許和女病患在診療台上發生性行為，嚴重違背醫學倫理，已不適任醫師，將許姓醫師移送醫師公會懲戒。依照醫師法，最重可廢止醫師證書。許姓醫師當初被檢察官起訴求刑十年重刑。

這名女病患向檢方指控，曾被台北市東區某知名私立醫院的許姓醫師先後強暴兩次，一次在八十九年五月，因子宮內膜異位瘤由許姓醫師動手術摘除子宮，之後許要她到他的私人診所複診，她服用後無法抗拒，被許強暴。

合議庭質疑，女病患既然被性侵，為何當時未報案驗傷，有違常情；又為什麼在九十一年又找許姓醫師看病？且事後向許要錢。 

女病患回答，她第一次被性侵後，身心受創，婚姻事業都失敗，想要去自殺，但沒有錢付喪葬費，因此再找許姓醫師求診，還準備V8拍攝性愛過程；目的是希望將光碟留給兒子，逼許付錢，「作為我的喪葬費」。

合議庭勘驗光碟，發現兩人發生性行為一分鐘後，女病患的手機響起，女病患向來電的朋友說「我現在在忙，等會兒打給你好不好」；兩人做了三分鐘後，許姓醫師還對女病患說：「好舒服啊，妳儘量享受，單純做治療啊，很好」。

合議庭認為，如果是性侵，女病患可以在朋友來電時求救，但女病患不但沒有求救，反而還說「我在忙」；而且事先準備V8拍攝，顯然早已預期會和許姓醫師發生性行為，整個過程與妨害性自主罪的「強暴脅迫」要件不符。 

2007/08/28  聯合報